«Этот спад мы уже не остановим». Как школы отменили демографический взрыв на планете

Уже через 30 лет о проблеме перенаселения Земли будут говорить намного реже, уверены авторы книги «Пустая планета», канадский журналист Джон Иббитсон и политолог Даррел Брикер. Исследователи уверены, что совсем скоро демографические тренды на нашей планете изменятся, причем бесповоротно.

Напомним, согласно последним исследованиям, к 2050 году на планете будет 9 млрд человек, выжигающих углерод, потребляющих калории и загрязняющих землю пластиком. К 2100 году это число увеличится до 11 млрд. Это цифры, полученные в ходе исследования ООН, которая уже давно бьет тревогу. Оказывается, все же будущее планеты может быть иным. Джон Иббитсон и Даррелл Брикер изучили многочисленные цифры и пришли к другому выводу.

Примерно через три десятилетия население Земли начнет сокращаться, — пишут они. — И этот спад никогда не закончится.

«Пустая планета» — это книга не о статистике, а о том, что движет тем выбором, который люди делают в самый быстрый период перемен в истории человечества, пишет «Идеономика». Трущобы Индии и операционные залы Сан-Паулу, офисные вечеринки в Брюсселе и клубные ночи в Найроби: подслушивая разговоры в самых разных местах, авторы делают вывод, что демографическая догма может быть совсем иной, нежели принято считать. В интервью WIRED они рассказали, почему решили именно так.

Данные ООН о населении — это то, что мы называем вертикальными знаниями, то, что знают все. Будь то премьер-министр страны, университетский академик, бизнес-лидер, студент, просто парень на улице, спросите любого из них: «Что происходит с населением?», и они ответят: «О, это ужасно, огромный демографический взрыв. Вчера вечером я смотрел фильм, где Земля была настолько переполнена, что всем пришлось перебраться на спутники Юпитера». Этот взгляд очень глубоко укоренился.

Исследователи подчеркивают, что всегда нужно внимательно изучать исходные предположения и проверять их самим, «потому что по большей части реальность уже миновала это вертикальное знание».

—  Так мы и сделали. И не потребовалось много времени, чтобы понять, что существует целый ряд демографов, которые годами подвергают цифры ООН сомнению. Но они обсуждают это только друг с другом на конференциях и в научных статьях, но никогда не представляли эту информацию широкой публике. Это было своего рода отправной точкой. И затем, когда мы поговорили с реальными людьми в мире о том выборе, который они делают, статистика, которую мы видели, ожила.

Был момент, когда мы сидели в маленькой школе в Сриниваспури и слушали фокус-группу из 13 или 14 живущих там женщин. И я видел какое-то слабое свечение под их сари. Я не знал, что это такое. А потом я увидел, как одна женщина протянула руку и вытащила смартфон, посмотрела на него и положила обратно. И я понял, что мы в трущобах в Дели, и у всех женщин есть смартфоны. Они умеют читать. У них есть данные. И я подумал, что все человеческие знания сейчас в их руках. Какое влияние это окажет?

Авторы пояснили, что модель прогнозирования ООН учитывает уровень рождаемости, уровень миграции и уровень смертности. Но при этом не учитываются увеличение доступности образования для женщин или скорость урбанизации.

ООН говорит, что это уже учтено. Но когда я брал интервью у (демографа —  ред.) Вольфганга Латца в Вене — оно было одним из первых, что мы сделали, — он провел меня через свои проектные показатели, и я вышел из комнаты ошеломленным. Все, что он сделал — добавил к прогнозу одну новую переменную: уровень улучшения женского образования. И в 2100 год он пришел с гораздо меньшей цифрой мирового населения, где-то между 8 и 9 млрд.

Латц говорит, что самый важный репродуктивный орган людей — это разум. Если изменить подход к размножению, изменится все. Исходя из его анализа, самое большое влияние на рождаемость оказывает образование женщин. У ООН мрачный взгляд на Африку. Но большая часть Африки урбанизируется в два раза быстрее, чем мир в среднем.

И это только одна культурная переменная. Таким образом, можно сказать, что старые модели всегда работали в прошлом, но что, если мы переходим в другой культурный момент? Что если он ускоряется? И что, если этот культурный момент действительно касается личных решений женщин в их жизни?

Мы провели опросы в 26 странах, спрашивая женщин, сколько детей они хотят, и независимо от места, обычно они отвечали — двое. Внешние силы, которые вынуждали иметь большие семьи, исчезают. И это происходит быстрее всего в развивающихся странах.

Если вы заглянете глубже, то увидите, что не будет большого роста числа молодых людей, а на самом деле будет рост числа пожилых людей, которые будут жить дольше, потому что средства продления жизни становятся лучше с каждым днем. 

Теги: исследование, качество жизни