Гендиректора КУЗОЦМ Дмитрия Стадниченко досрочно лишили полномочий

Назначенный в 2011 году гендиректором КУЗОЦМ (входит в группу «Ренова») Дмитрий Стадниченко уходит с поста. Как говорится в официальном сообщении предприятия, такое решение принято по соглашению сторон.

«За три года Дмитрий Владимирович проявил себя как успешный менеджер, при нем предприятие активно развивалось, в том числе внедряло принципиально новые технологии и выпускало новые виды продукции; прочно заняло место среди лидеров отечественного рынка и существенно расширило географию экспортных поставок, – пояснил председатель Совета директоров ОАО «КУЗОЦМ» Сергей Медведев**. - Так, месяц назад на заводе запущено уникальное для РФ производство бескислородной меди. Новый генеральный директор продолжит процесс реализации программы модернизации предприятия».

Трудовой договор расторгнут 24 ноября, сообщили «ДК» в пресс-службе КУЗОЦМ. Данное решение связано с завершением этапа реализации программы модернизации предприятия и решением Дмитрия Стадниченко сосредоточиться на собственном бизнес-проекте.

Новым руководителем Каменск-Уральского завода совет директоров назначил Игоря Мочалина, имеющего значительный опыт работы в производственных компаниях (группа ГАЗ, РОСТЕЛЬМАШ, Ростовский литейный завод, Ижнефетмаш). Г-н Мочалин прошел путь от специалиста  до директора завода. Последнее место работы - исполнительный директор ОАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения». Также он является экспертом в области повышения эффективности производства и внедрения системы управления качеством.

Отметим, что работа Дмитрия Стадниченко ранее вызывала нарекания партнеров предприятия. Так, в июне свердловский арбитраж удовлетворил два иска компании-поставщика лома металла «Метур» к КУЗОЦМ на общую сумму около 6,5 млн рублей. Как рассказал «ДК» коммерческий директор компании-истца Алексей Мотрич, компания сотрудничает с каменским заводом более семи лет, но проблемы с невыполнением договорных условий начались при назначении главой завода Дмитрия Стадниченко.

По словам собеседника «ДК», в подобной ситуации оказались многие крупнейшие ломозаготовительные компании Свердловской области, но их названия не озвучил. Напомним, что согласно материалам дела, КУЗОЦМ задолжал 32,4 млн рублей по договору поставки, однако после того как «Метур» подала иск, признал долг в 26,7 млн. Суд обязал завод выплатить долг, пени за просрочку (5,7 млн рублей) и расходы на госпошлину. Второй иск касался неустойки за нарушение сроков поставки товара. Отметим, что «Метур» пытался решить спор во внесудебном порядке.

«Стадниченко объяснил, что у завода нет возможности выплатить долг единовременно, предлагал подождать, - рассказал Алексей Мотрич. - Мне было понятно, что он просто тянет время». Он не исключил также, что КУЗОЦМ может подать апелляцию на решения арбитража: «Если это и будет сделано, то только для того, чтобы затянуть выплаты».

Напомним, в мае стало известно о том, что ГК «Ренова» планирует выставить КУЗОЦМ на продажу, поскольку он не является профильным активом компании. Один из претендентов на покупку — ростовская компания «Гриф», которая занимается экспортом сырья для производства медных анодов в Западную Европу.

Справка «ДК»:

В 2012 году КУЗОЦМ  увеличил выпуск продукции (прокат цветных металлов, порошки и пудры) на 12% до 22,6 тысяч тонн по сравнению с 2011 годом. Выручка в 2012 году составила 5,19 млрд рублей. По итогам годового собрания акционеров завода решено было направить на выплату дивидендов по акциям 25,8 млн рублей (включая налоги) — по 0,51265 рублей на каждую обыкновенную именную акцию.