Налог на эффективность: как бизнес борется с идеей помощника Путина изъять сверхдоходы
«Изымая «сверхдоходы» у наиболее эффективных компаний, государство демонстрирует поддержку менее производительным». РСПП пожаловался Медведеву на помощника президента: его идея выглядит провокацией.
Идея помощника Владимира Путина Андрея Белоусова противоречит принципу неповышения налоговой нагрузки, угрожает снизить капитализацию фондового рынка России до 3 трлн руб., предупреждает РСПП в письме к премьеру Дмитрию Медведеву. Как сообщает «Коммерсантъ», такие тезисы объединение предпринимателей подготовило в ответ на предложение Белоусова изъять у металлургических и химических компаний более 0,5 трлн руб. сверхдоходов, полученных, по мнению чиновника, за счет благоприятной рыночной конъюнктуры.
В «список Белоусова» попали Евраз, НЛМК, Норникель, Северсталь, ММК, Металлоинвест, СУЭК, Мечел, Алроса, Полюс, Сибур, Фосагро, Уралкалий и Акрон. С Норникеля власть хочет получить 114,2 млрд руб., Алросы — 67,28 млрд руб., Сибура — 65,23 млрд руб.
Изъятие сверхприбылей плохо скажется на инвестиционной привлекательности России и приведет к сокращению инвестпрограмм. К тому же методы подсчета Белоусова в РСПП считают неверными: «В расчете налоговой нагрузки необходимо исключить результаты зарубежных активов и учитывать неналоговые платежи, соцотчисления, НДФЛ». Более логично ввести налог на дивиденды, считает собеседник издания. Сейчас идея больше похожа на налог на эффективность. При профицитном бюджете и нынешних ценах на нефть предложение Белоусова выглядит провокацией, считает другой источник «Коммерсанта».
Изымая «сверхдоходы» у наиболее эффективных компаний, государство демонстрирует поддержку менее эффективным и производительным российским компаниям тех же отраслей, — говорится в письме.
10 августа, после того как стало известно об идее Белоусова, акции компаний из числа фигурантов списка подешевели на $3,3 млрд.
Рост налоговых отчислений может стать критичным для компаний, цикл инвестирования в отраслях которых может составлять от 7 до 10 лет, отмечают «Ведомости». Более того, изъятие их прибылей грозит дефолтами по кредитам, что на фоне санкций опасно для всей российской банковской системы.