Нет зеленой угрозе!

Типичная ситуация — на улице вас останавливает представитель зеленых: «Здравствуйте, мы собираем подписи под обращением к президенту Российской Федерации» Люди, называющие себя защитниками природы, обычно требуют запретить строительство промышленного предприятия или остановить работу уже действующего.
Какой будет ваша реакция?

Скорее всего, вы поставите подпись, рассудив, что борьба за экологическую чистоту — дело заведомо благородное.

Но давайте посмотрим, на что тратят силы собиратели автографов.

Два года назад зеленые требовали остановить производство на заводе, принадлежащем компании «Русский Хром 1915», уверяя, что такой шаг спасет Первоуральск от экологической катастрофы. Их нападки помогли сменить собственника, однако экологическая ситуация не улучшилась, потому что частному инвестору не под силу ликвидировать отходы производства, накопленные за 100 лет. Тут требуются государственные деньги. Тому, кто намерен сдвинуть дело с мерт­вой точки, придется вести длительные переговоры с чиновниками. А это рутинная работа, которую никто не видит. Зеленые же предпочитают акции с участием телевидения.

Благодаря их усилиям канул в Лету проект, связанный с переработкой монацитов, которые хранятся под Красноуфим­ском с середины 40-х гг. Была возможность привлечь инвестиции, создать высокотехнологичное предприятие, заработать деньги и увеличить налоговые поступления. Однако конструктивного решения не получилось — строится не завод, а новое хранилище для сырья, содержащего редкоземельные металлы (за счет средств из бюджета Свердловской области!)

Я уже не говорю о многочисленных проектах мусороперерабатывающих заводов, зарубленных из-за вмешательства зеленых. Вместо утилизации мусора, которая во всем мире стала доходным бизнесом, мы продолжаем расширять свалки.

Зеленые пытались не допустить и строительства четвертого энергоблока БН-800 на Белоярской АЭС, хотя «атомный ренессанс» как глобальный тренд очевиден: все государства — от США до стран третьего мира — собираются развивать атомную энергетику, поскольку углеводородное топливо дорожает.
И мы видим, как авторитет зеленых падает. На митинге в Ново-Талице (пригород Первоуральска), где агитировали против строительства электросталеплавильного комплекса ПНТЗ, собралось в разы меньше участников, чем рассчитывали его организаторы. Зато зеленых все чаще используют как средство давления в конкурентных войнах. И это не национальная специфика России, а иллюстрация мировой тенденции.

40 лет назад появлению зеленых способствовало недовольство общества загрязнением окружающей среды и хищнической эксплуатацией биоресурсов. За это время общественное движение в защиту экологии оказало реальную помощь Европе и Северной Америке. Появились законодательные акты, охраняющие природу и здоровье человека. Неудивительно, что зеленые стали играть заметную роль и в политике, и в экономике. Без их одобрения стало невозможно ни одно значимое решение правительств и законодательных органов власти.

Однако к концу ХХ столетия, когда произошел переход общества в постиндустриальную эру, зеленое движение на Западе выполнило свою созидательную миссию. Декларированные цели были уже достигнуты, но массовая зеленая идеология и созданные организационные структуры требовали новых точек приложения силы. С этого момента начался кризис зеленого движения, озабоченного борьбой за влияние в обществе и государстве. Сегодня его главная цель — самосохранение. Принимая активное участие в конкурентной борьбе компаний, зеленые становятся инструментом подавления одних производителей и продвижения других.

Мало того, недавно появился тезис «Россия — экологический донор мира», предложенный зелеными Государственной думе РФ и тут же подхваченный депутатами. Они всерьез полагают, что стране необходимо отказаться от строительства промышленных объектов. Но если мы и вправду готовы пожертвовать техническим прогрессом в угоду Европе, Америке и остальному миру, пусть другие страны платят нам экологическую ренту. Иначе затея теряет смысл.

Вывод прост: время зеленых истекло. Они уйдут со сцены, конечно, если вы не станете их поддерживать. Определите свою позицию. Прежде чем подписать обращение к президенту (полпреду, губернатору, мэру), постарайтесь разобраться, что к чему. И скажите «нет», если сочтете аргументы неубедительными.

Вячеслав Бершадский
начальник отдела экологической безопасности Министерства природных ресурсов Свердловской области:

— Действия зеленых не всегда по­следовательны. Нередко им не хватает дальновидности и стремления к проект­ным решениям экологических задач. Зеленые выбирают путь наименьшего сопротивления. Это неудивительно. В борьбе за экологическую чистоту проще запретить строительство любых промышленных объектов, чем находить компромиссные варианты размещения производства по переработке губительных для окружающей среды отходов.
Но дело даже не в том, что зеленым близко воззвание Руссо «Назад к природе!». В условиях российской действительности им сложно продвигать реальные проекты по улучшению экологической обстановки, требующие серьезных инвестиций. Поэтому зеленые исповедуют принцип «малых дел» и предлагают нивелировать негативное влияние промышленности на окружающую среду за счет остановки производ­ства. Тогда как для общей пользы важно повышать технологичность.

Подобную нетерпимость можно объяснить. Для решения масштабных задач зеленым не хватает собственных сил. А государство денег не дает. Поэтому они вынуждены примыкать к политическим и бизнес-группировкам, решающим проблемы, далекие от заботы об экологическом благополучии населения.

Именно стремление влиять на положение дел в обществе толкает зеленых на сомнительные союзы.
Все это свидетельствует лишь о том, что зеленым необходимо менять схемы взаимодействия с обществом, властью и бизнесом. Прежде всего — научиться вырабатывать компромиссные системные решения, учитывающие в том числе и экономические интересы людей.

МНЕНИЕ ПРОТИВ

Ольга Подосенова
координатор программы «Экозащита-Екатеринбург»:

— Сегодня зеленых (профессиональных экологических общественных организаций) можно пересчитать по пальцам (максимум три-четыре организации на регион), а какую огромную роль мы играем в обществе! Скольким проектам не дали развернуться и какой вклад внесли в развал страны!

Сегодня деятельность экологических активистов — не только протестные акции. Зеленые делают много полезных дел, в том числе работая бок о бок с органами государственной власти. Только не надо путать государственные интересы с коммерческими интересами отдельных ведомств и корпораций — зеленые, как правило, выступают против хищнических проектов, имеющих мало общего с общественной пользой.

Судя по перечисленным фактам, г-н Чарсов находится в неведении. Например, проекта переработки редкоземельных металлов в Красноуфимске не существовало — это признало правительство Свердловской области. А реальная альтернатива существующим энергетическим тенденциям есть — доля возобновляемой энергетики в мире растет такими темпами, какими не росла ни одна другая энергоотрасль. Зеленые протестуют не против мусороперерабатывающих заводов, а только против мусоросжигательных.

Неспроста страны «не третьего мира» постоянно субсидируют зеленых и другие общественные организации, поскольку справедливо считают, что они держат в тонусе государственную власть и бизнес, пресекая противодействия общественным и экологическим интересам.