Опубликованы результаты деятельности свердловских кадастровых инженеров

Кадастровая палата по Свердловской области опубликовала статистику отказов в постановке недвижимости на учет по каждому кадастровому инженеру за прошлый год. Как сообщает пресс-служба ведомства, эта информация ориентирована, прежде всего, на граждан, которые собираются регистрировать права собственности.

«Любое оформление недвижимости, как правило, начинается с обращения к кадастровому инженеру, — поясняют в кадастровой палате. — C нового года все документы для государственного кадастрового учета жилых домов, дач, объектов незавершенного строительства, земельных участков разрешено готовить и заверять только этим специалистам. Именно они могут проводить «обмеры» и готовить документы, необходимые для кадастрового учета (межевой и технический план, акт обследования)».

Статистика на сайте может стать ориентиром для оценки качества работы кадастрового инженера. Данные помогут выбрать наиболее опытного специалиста, снизить риски и гарантированно зарегистрировать право собственности. Кстати, эксперты рекомендуют вносить конечный результат работы кадастровых инженеров в договор, чтобы в случае неудачного заключения сделки потребовать бесплатного исправления ошибок.

С 1 января 2014 г. изменился подход к оценке эффективности кадастровых инженеров: теперь специалист, имеющий в течение года 25% отказов в постановке на кадастровый учет от общего числа сданных документов, лишается аттестата и права на работу. Список доступен по ссылке.

Большой брат следит за тобой

Отметим, что кадастровые инженеры — не единственные, за чьей деятельностью следят власти: свердловская ФНС периодически публикует «черный список» арбитражных управляющих. Очередное его издание появилось на официальном сайте ведомства в январе 2014 г. В документ вошли 278 представителей профессии, в отношении которых были жалобы. Замглавы свердловского налогового управления Константин Протасов считает, что опубликованный «черный список» может также стать основанием для обращения в суд с иском о дисквалификации управляющего, если он попадет в него неоднократно.

Впрочем, сами арбитражные управляющие не в восторге от инициативы налоговиков. По мнению президента НП «Уральская СРО арбитражных управляющих» Владимира Черных, «черный список», составленный УФНС, получился необъективным: налоговики взяли за основу только один показатель — количество жалоб, поданных на арбитражного управляющего.

«На наш взгляд, только профессиональное сообщество обладает всей необходимой информацией и опытом, чтобы создать рейтинг арбитражных управляющих. Чтобы он отражал реальное положение дел и был действительно полезным при выборе управляющего для проведения процедуры банкротства», — убежден г-н Черных.