Подписаться
Курс ЦБ на 23.11
102,57
107,42

Павел Федулев дал показания против Дубинкина

Вчера на процесе по уголовному делу управляющего свердловским отделением Пенсионого фонда РФ (ПФР) Сергея Дубинкина был допрошен основной свидетель по эпизоду взяточничества — Павел Федулев.

 
Павел Федулев подробно рассказал о том, как в конце 1990-х годов передал чиновнику $50 тыс. за помощь в решении своих проблем. Сергей Дубинкин назвал его заявление оговором.
 
Свердловский областной суд вчера на процессе по делу Сергея Дубинкина начал рассматривать эпизод получения им в конце 1990-х годов взятки в размере $50 тыс. от Павла Федулева. Напомним, управляющий свердловским отделением ПФР обвиняется в причастности к пропаже со счетов банка «ВЕФК-Урал» (лицензия отозвана в начале 2009 года) 1 млрд руб., принадлежавших Пенсионному фонду, а также в получении взяток.
 
Павел Федулев, который был доставлен в суд в наручниках и под конвоем двух полицейских, рассказал подробности того, как передавал деньги господину Дубинкину. По его словам, он познакомился с подсудимым в 1996 году, когда они оба были депутатами палаты представителей законодательного собрания Свердловской области. «В то время я владел рядом крупных предприятий области — Первоуральским новотрубным заводом (ПНТЗ), Серовским металлургическим заводом и Богословским рудоуправлением, которые вместе составляли цепочку: от руды — до готовых труб для нефтяной отрасли», — сообщил Павел Федулев. На тот момент, продолжил он, у предприятий образовалась большая долговая нагрузка из-за «тотального дефицита живых денег». «В том числе и перед Пенсионным фондом, который применял к нам драконовские меры — блокировал счета заводов», — рассказал бизнесмен. Он уточнил, что для решения проблемы собрался договориться с Сергеем Дубинкиным и реализовать схему по погашению долга перед ПФР через третьих лиц. Для этого была использована другая компания Павла Федулева — «Аквавит», которая перечисляла средства в Пенсионный фонд в счет долга ПНТЗ, а завод в счет долга отдавал ей свою продукцию. «Для нас эта схема была выгодна из-за того, что нам гарантировали свободу действий (не применялась блокировка счетов предприятия) и мы не оплачивали штрафы и пени по долгу, которые тогда превышали сумму долга. Хотя „Аквавит” получал с завода продукцию на всю сумму — и долга, и причитающихся нам штрафов. Когда Сергей Дубинкин потребовал 10% отката за реализацию этой схемы, я без раздумий согласился», — рассказал Павел Федулев.
 
Затем он описал, как пришел в офис отделения ПФР: в «маленькую комнатку для неофициальных встреч». «Описать, где она находится, точно не могу — к ней идти надо зигзагами, но точно помню, что окно из нее выходило не на парадный вход, как в кабинете у Дубинкина, а на боковую сторону. Именно там я и дал ему пакет с деньгами. Пять пачек по $10 тыс.»,— вспомнил свидетель. «У вас даже не было никакой конспирации?» — удивился представитель гособвинения. «Мы же серьезные люди — договаривались один на один, да и встречались тоже без свидетелей», — пояснил Павел Федулев. Он только не смог вспомнить точной даты передачи денег. «Или в конце 1997 года, или после новогодних праздников в начале 1998 года», — закончил он.
 
Сергей Дубинкин очень эмоционально стал отрицать все обвинения свидетеля. «Может, он и обращался ко мне с какими-то вопросами, ко мне ежедневно обращалось большое количество людей, но он у меня никогда не был и быть не мог. Все его заявления — просто оговор, и мотивы этого, по моему мнению, лежат на поверхности (Павел Федулев в ходе рассмотрения своего уголовного дела заключил досудебное соглашение со следствием и добровольно дал показания на ряд своих подельников, а также на Сергея Дубинкина и губернатора Курганской области Олега Богомолова)»,— отметил подсудимый.
Самое читаемое
  • «Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур»«Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур»
  • Солнечный Баку. И даже когда дождливый — все равно солнечный!Солнечный Баку. И даже когда дождливый — все равно солнечный!
  • «Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант?«Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант?
  • «Ценно, что премия «Человек года» не застыла в металле. Она открывает нам новых героев»«Ценно, что премия «Человек года» не застыла в металле. Она открывает нам новых героев»
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.