Питерские дистрибьюторы требуют продать склад «РОССТОКа»

Один из крупнейших екатеринбургских поставщиков мясных продуктов «РОССТОК» может лишиться собственного низкотемпературного склада. Через суд две петербургские торговые компании требуют принудительно продать его имущество в счет долга за поставки мясной продукции.

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга рассматривает дело о взыскании 216 млн руб. с группы компаний «РОССТОК» и лично с ее генерального директора и единственного собственника Вадима Медовикова (председатель НП «Уральский мясной союз»). Истцы — две петербургские торговые компании, занимающиеся оптовыми поставками мяса: генеральная продовольственная корпорация «Рубеж» и «Продимпорт».

В долгах «РОССТОК» оказался из-за действий другого екатеринбургского по­ставщика мяса — «Интермит». В 2007 г. в Санкт-Петербурге вынесли судебное решение, согласно которому эта организация должна была выплатить компаниям «Рубеж» и «Продимпорт» по 108 млн руб. По мнению суда, эти суммы екатеринбургский дистрибьютор задолжал своим питерским контрагентам за партии мясной продукции, которые он от них получил, но не расплатился.

«Интермит» и его партнеры пришли тогда к мировому соглашению: екатеринбургский дистрибьютор получил возможность выплаты в рассрочку. «Интермит» обязался погасить долг до 1 января текущего года. Г-н Медовиков гарантировал своевременные выплаты. Он подписал договор поручительства, по которому взял на себя всю ответственность за отчисления в счет накопившегося долга. Как отмечает СПАРК, учредители «Интермита» — физические лица. По информации, полученной из неофициальных источников, «Интермит», скорее всего, аффилирован с Вадимом Медовиковым. «Иначе зачем ему выступать гарантом по долгу компании, не имеющей к нему никакого отношения?!» — пояснил собеседник «ДК».

Денег от должника поставщики из Санкт-Петербурга так и не получили, утверждает Владимир Винницкий, председатель президиума Свердловской областной коллегии адвокатов (защищает интересы «Рубежа» и «Продимпорта» в суде): «Наши клиенты уже не надеются на то, что их бывшие партнеры добровольно вернут долг. Активов, достаточных для принудительного взыскания долга, у «Интермита» нет. Потому сейчас мы и подали иск на поручителя, г-на Медовикова, и планируем взыскать деньги за счет активов «РОССТОКа».

В случае удачного для истца исхода дела Вадим Медовиков и компания «РОССТОК» будут отвечать перед кредиторами своим имуществом. Вероятно, суд запустит процедуру принудительной продажи активов «РОССТОКа», прогнозирует г-н Винницкий. Если Фемида будет не на стороне ответчика, судебные приставы могут пустить с молотка низкотемпературный терминал «Мясной Двор», находящийся в собственности «РОССТОКа». Это ключевой актив компании. Оценочная стоимость «холодильника» общей площадью около 30 тыс. кв. м — 450 млн руб.

В «Интермите» же уверяют: до конфискации имущества дело не дойдет. В официальном ответе компании на запрос «ДК» сообщается, что дистрибьютор сейчас занимается погашением долга во внесудебном порядке: ежемесячно перечисляет контрагентам из Санкт-Петербурга деньги. В «Рубеже» и «Продимпорте» от комментариев до завершения судебной тяжбы отказываются.

Г-н Медовиков доказывает свою непричастность к конфликту между «Интермитом» и дистрибьюторами из Санкт-Петербурга и настаивает: ни он сам, ни «РОССТОК» не выступали учредителями «Интермита». Эта организация — один из партнеров «РОССТОКа», которому последний готов оказывать финансовую помощь в выплате долга, но не более того, утверждают в компании.

Вадим Медовиков не согласен и с тем, что он действительно поручился за своего партнера всем имуществом «РОССТОКа». Бизнесмен поставил под сомнение подлинность договора поручительства. Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая должна установить, действительно ли договор между «РОССТОКом» и питерскими контрагентами подписан рукой г-на Медовикова. По оценкам юристов, эта процедура должна завершиться до конца июня. Юристы истца в подлинности договора не сомневаются. А действия по оспариванию надежности документа они называют попыткой затянуть судебное разбирательство.

«Возможно, Вадим Медовиков пытается выиграть время для того, чтобы перекредитоваться. Понятно, сейчас ему нужно найти деньги для выплаты долга. Правда, банки вряд ли дадут ему заем: низкотемпературный склад «РОССТОКа» уже находится в залоге по ипотеке», — предположил один из участников екатеринбургского рынка. По его словам, единственный вариант для «РОССТОКа» сейчас — договориться с другими контрагентами о поставке мяса в долг, продать эту продукцию, а вырученные деньги направить на погашение задолженности перед «Рубежом» и «Продимпортом». Но в том, что после истории с многомиллионной задолженностью другие дистрибьюторы согласятся подписывать подобные договоры поставок с «РОССТОКом», анонимный собеседник «ДК» сомневается.

 

досье
Группа компаний «РОССТОК»
Год основания — 1998.
Основные направления деятельности:
поставка красного мяса мясопереработчикам Уральского региона (клиентская база — свыше 300 компаний, объем поставок — 15-18 тыс. т в год, среднегодовой оборот — 1,5 млрд руб.);
складская логистика в сегменте замороженных продуктов — складской комплекс «Мясной Двор» (сдан в эксплуатацию в 2006 г., общая площадь — 30 тыс. кв. м, складская площадь — 6 тыс. кв. м, высота потолков — 10 м, емкость хранения — 4 тыс. т продукции одновременно, ежемесячный грузооборот — до 18 тыс. т).
Источник: rosstok.ru, «ДК».