По следам свинки «Пеппы». Как «Сима-Ленд» выиграл громкий суд об интеллектуальных правах

Завершилось судебное разбирательство между известной на Урале компанией «Сима-Ленд» и омским предпринимателем Романом Рудаковым, который хотел получить многомиллионную компенсацию за нарушение интеллектуальных прав. 

Напомним, г-н Рудаков утверждал, что еще в 2013 г. заключил договор о передаче исключительного права на изображения известных омских скульптур «Любочка» и «Степаныч» со скульптором Норышевым и дизайнером Вахидовым, их авторами. А после этого предприниматель Рудаков попытался получить с ряда екатеринбургских компаний — «Сима-Ленда», «Уральского рабочего», «Береста Урал» — несколько миллионов рублей компенсации за использование изображений, передает Е1. 

Арбитражный суд решил, что у предпринимателя нет прав на эти городские скульптуры. В своем решении инстанция опиралась на документы, которые были предоставлены омской мэрией в районном суде сибирского города. Из них следует, что все права принадлежат именно администрации. Представители Романа Рудакова пытались оспорить такие выводы, но в апелляции это решение устояло.

Даже если бы этого не произошло, то ответчик смог бы добиться отклонения иска, если бы ссылался на норму закона, согласно которой допускается свободное использование изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места, — пояснил для E1 Евгений Дедков, управляющий партнер юридической фирмы «Юста Аура».

На основе анализа более чем ста решений арбитражного суда Свердловской области по делам о защите исключительных прав на товарные знаки можно сделать вывод, что активнее всего свои права защищают обладатели прав на персонажей мультфильмов. К примеру, из 116 вынесенных судом решений 39 разрешили споры по товарным знакам «Маша и медведь» в пользу правообладателя. Средний размер компенсации в делах по использованию товарных знаков «Маша и Медведь» составляет порядка 50 тыс. руб., итого порядка 1 942 тыс. руб. только за последние полгода и только в Свердловской области.

Эксперты отмечают, что на интеллектуальном праве в последнее время все чаще паразитируют отдельные небольшие бизнесы.

Если та или иная компания не озаботилась полной защитой права или допустила где-то ошибку, всякие фонды, ассоциации и просто ИП-шники выкупают у ничего не знающих авторов их права за копейки, а потом идут в суд и получают на порядок или два порядка большие компенсации. И так с десятков фирм. Это целый бизнес, — отмечает юрист Кирилл Курганов.