Потребовали приостановить работы. Реконструкцию Успенской церкви признали незаконной
В апреле на территории Новотихвинского женского монастыря снесли Успенскую церковь. В Госохране рассказали, что работы велись без соответствующей научно-проектной и разрешительной документации.
Управление госохраны объектов культурного наследия по Свердловской области провело проверку по факту сноса Успенской церкви на территории Ново-Тихвинского монастыря в Екатеринбурге. Здание храма разрушили в апреле 2017 г., от церкви остался только фундамент. По решению ведомства, работы велись незаконно:
«В ходе проверки выявлен факт восстановления объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс зданий Ново-Тихвинского монастыря. Собор (Успенская церковь)» без разрешительных документов. Православной религиозной организации «Александро-Невский Ново-Тихвинский женский монастырь» было выдано предписание о немедленном приостановлении работ. Данное предписание было исполнено», — рассказали ТАСС в управлении.
В ведомстве добавили, что храм действительно нуждается в реконструкции, однако работы по реставрации начались раньше, чем была представлена на рассмотрение научно-проектная документация. В госохране уточнили, что продолжить работы на строительной площадке можно будет после выдачи разрешения:
«В настоящее время научно-проектная документация разработана, она прошла госэкспертизу. Сейчас акт государственной историко-культурной экспертизы размещен на нашем сайте, проходят общественные обсуждения, которые заканчиваются 31 мая, отрицательных мнений пока не получено. После утверждения проекта будет выдано разрешение на проведение работ. Завершить реставрацию должны до 15 марта 2019 г.».
Напомним, скандал по поводу сноса Успенской церкви разгорелся в апреле 2017 г., тогда координатор общественного движения «Реальная история» Марина Сахарова заметила, что памятник культурного наследия федерального значения на территории Новотихвинского женского монастыря снесли.
В Екатеринбургской епархии рассказывали DK.RU, что снос церкви прошел в рамках реставрации, которая согласована в государственных органах охраны памятников :
Храм никогда не реставрировался, здание простояло без капитального ремонта все советские годы. Поскольку о нормальной работе вентиляции, канализации, водопровода не было и речи, по стенам пошли глубокие трещины. Состояние храма постоянно ухудшалось и в результате стало аварийным. Вот в те годы действительно можно было сказать, что город его теряет. А сейчас, наоборот, храм возвращается к жизни», — рассказывал епископ Среднеуральский Евгений, викарий Екатеринбургской епархии.
Самое читаемое
«Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур» 
Правительство и Госдума публично поддержали Набиуллину в вопросе ключевой ставки 
«Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант? 
«Ценно, что премия «Человек года» не застыла в металле. Она открывает нам новых героев»