Публичные слушанья по проекту зон застройки и стабилизации Екатеринбурга провалились
Вчера в администрации Екатеринбурга прошли публичные слушанья, на которых жители обсуждали проект развития города, подготовленный Главархитектурой. Большинство собравшихся высказалось «против».
Проект администрации, вынесенный вчера на обсуждение, разделял Екатеринбург на зоны: стабилизационные – то есть не планируемые под застройку, и развивающиеся. Постановление уже давно горячо обсуждалось в широких кругах: общественность разглядела на схеме зеленые массивы и кварталы исторических зданий, помеченные как «зоны развития».
Всего на слушанья зарегистрировался 561 человек. По сообщениям администрации Екатеринбурга, некоторые желающие не смогли пройти в зал, потому что предъявляли на входе водительские права или Е-карту, в которых нет никаких данных о месте регистрации владельца. Слушанья проходили в двух залах и начались с принятия регламента. Решено было выделить каждому выступающему по 20 минут.
Хотя начальник Главархитектуры Михаил Вяткин и пытался донести до собравшихся основную мысль проекта – по его версии, это защита некоторых участков Екатеринбурга от действий застройщиков – консенсуса по данному вопросу в собрании так и не сложилось. Так, депутат гордумы Максим Петлин назвал проект отступлением от Генплана. А член общественного совета МУГИСО Олег Букин счел постановление противоречащим законодательству.
«Многие территории развития накладываются на территории с историческими памятниками, - заметил Олег Букин. - Невозможно накладывать зону, где разрешено строительство, на зону охраны памятников. Предлагаю либо голосовать против, либо вынести на голосование решение доработать законопроект с учетом созданной специально для этого рабочей группы с приглашением специалистов по охране памятников, культурного наследия, МУГИСО и прочих заинтересованных лиц».
Противники и сторонники принятия проекта так и не смогли доказать друг другу, что он не противоречит Генплану, и что зоны охраны исторического наследия и парки, согласно документу, не попадают под застройку. Итоговое голосование отразило это вполне: по вопросу о необходимости плана стабилизации и застройки городу 197 человек высказались «за» и 202 – «против», 40 воздержались. По второму вопросу – стоит ли доработать проект с учетом всех замечаний – «против» выступили 215 человек, «за» 134, 32 воздержались.
«Мы полагали, что проект вызовет поддержку горожан, - приводит слова Михаила Вяткина официальный портал горадминистрации. - Тем не менее, по результату публичных слушаний стало ясно, что никакие ограничения в плане застройки екатеринбуржцам не нужны. Больше всех от этого выигрывают застройщики, так как сохраняют возможность строить в том же порядке, что и раньше. Как бы там ни было, публичные слушания состоялись, и мы вынуждены считаться с их результатами».
Самое читаемое
«Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур» 
«Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант? 
«Ценно, что премия «Человек года» не застыла в металле. Она открывает нам новых героев» 
Какая там по счету пятилетка? Мы возвращаемся к плановой экономике