Суд оштрафовал Google за чтение переписки екатеринбуржца
Мосгорсуд удовлетворил апелляцию жителя Екатеринбурга, бывшего кандидата в мэры, который пожаловался, что компания нарушила тайну переписки. При этом сам он не читал пользовательское соглашение.
Московский городской суд постановил взыскать с компании Google на 50 тыс. руб. за нарушение тайны переписки, сообщает ТАСС. Соответствующий иск еще в январе 2015 г. подал житель Екатеринбурга Антон Бурков, завкафедры европейского права Гуманитарного университета. В апреле Замоскворецкий суд Москвы отклонил иск.
«Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое определении о взыскании с Google компенсации в размере 50 тыс. руб.», — цитирует агентство собеседника.
Напомним, г-н Бурков требовал запретить Google читать его переписку по электронной почте и взыскать с компании 50 тыс. руб. компенсации морального вреда. Истец был убежден, что корпорация следит за его личными письмами. Он заявлял, что обнаружил это случайно. После того как в письме г-на Буркова был упомянут Европейский суд по правам человека в Страсбурге, он стал видеть контекстную рекламу турагентств, дешевых авиабилетов и юридических услуг.
Истец признавался также, что не читал пользовательское соглашение:
«Конечно, я подписал, не читая, пользовательское соглашение. Но есть российская Конституция, в которой закреплено право на тайну частной переписки. Значит, пользовательское соглашение противоречит закону. Обратился в суд, чтобы прекратить это», — говорил он ТАСС.
Примечательно, что изначально эксперты скептически оценивали шансы истца на удовлетворение иска. Так, управляющий партнер юридической компании Legal Jazz, руководитель практики «Право и ИТ» Роман Фадеев отмечал, что все отношения между пользователями и сервисом регулируются пользовательским соглашением, которое обычно никто не читает. Кроме того, зачастую судебные разбирательства используются в качестве «троллинга».
«В-третьих, разные способы «троллинга» больших популярных сервисов давно известны, и в других странах, в частности, в Европе такие прецеденты были. Как правило, речь идет о судебных исках», —говорил DK.RU г-н Фадеев.