Суд отказал СвЖД в сносе БЦ «Высоцкий»
На этой неделе, 10 апреля 2012 г., завершился процесс по делу «СвЖД против Андрея Гавриловского»: суд встал на сторону девелопера. Транспортная компания требовала сноса БЦ «Высоцкий».
Напомним, в начале строительства небоскреба «Высоцкий» г-на Гавриловского обвинили в сносе памятника архитектуры – дома землемера Ярутина. Правда, как рассказал «ДК» бизнесмен, памятником там и не пахло: это была обычная изба-пятистенок.
«Участок, на котором располагалось здание, находился на балансе СвЖД и частично примыкал к нашей стройке, и «наехали» на нас как раз из-за земли. Посредники этой структуры предложили традиционный способ решения проблемы - «борзыми щенками», но попросили столько «щенков», сколько в Екатеринбурге нет. Поэтому я обратился в суд», - отметил Андрей Гавриловский.
В суде представители СвЖД настаивали: небоскреб стоит на участке, строительные работы на котором не были согласованы, поэтому его надо снести. Но в ходе разбирательств выяснилось: участок был зарегистрирован неправильно, его границы не были четко определены.
«Процедура регистрации - стандартная: на границах участка вбиваются колышки, натягиваются веревки, проводятся замеры, а полученные данные фиксируются в документах. Но этого при регистрации участка в начале 2000-х СвЖД не сделала, а значит и ее претензии неправомерны», - пояснил девелопер.
Суды трех инстанций встали на сторону бизнесмена, причем последний процесс завершился 10 апреля.
Подробности строительства БЦ «Высоцкий», а также создания и развития других бизнес-проектов Андрея Гавриловского читайте в свежем выпуске журнала «Деловой квартал», который выйдет в понедельник, 16 апреля 2012 г., в рубрике «Business & Story».
«Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур» 
Правительство и Госдума публично поддержали Набиуллину в вопросе ключевой ставки 
«Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант? 
«Путина неудачная». Производство красной икры в России сократилось в три раза