УБРиР нарушал права своих заемщиков

Суд отказал банку в требовании отменить постановление управления Роспотребнадзора по Свердловской области о привлечении финансовой организации к административной ответственности, признав доводы надзорного органа обоснованными.

Противоречащими законодательству были признан ряд пунктов. В частности условие, по которому кредит в банке можно было получить, только открыв банковский счет с использованием карты. Услуги банка по открытию счета, его ведению потребитель должен был оплатить дополнительно. Между тем, согласно Гражданскому кодексу РФ, открытие банковского счета, его ведение – это услуги самостоятельные и связывать их с кредитованием неправомерно.

Если заемщик расторгал договор обслуживания счета, то банк мог потребовать от него досрочно погасить кредит и вернуть проценты.

В договоре также содержалось условие о том, что обязательство перед банком по внесению очередного платежа считается выполненным только после списания кредитной организацией денежных средств со счета. При этом, законодательство предусматривает моментом исполнения обязательства по оплате очередного платежа непосредственно то время когда деньги были внесены на счет.

Также ОАО «УБРиР» в своих договорах предусматривал уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Хотя ранее президиум Высшего арбитражного суда уже установил, что ссудный счет услугой не является (он служит для отражения на балансе банка операций по предоставлению заемщику денежных средств и возврату полученной суммы), соответственно, его открытие оплачиваться не должно. Кроме того, суд признал незаконным возможность одностороннего изменения ставки по кредиту, которую предусматривал для себя банк.