Уральские предприниматели хотят взыскать долги ВСМЗ с банка «Петрокоммерц»

Бывшее ранее «Верхнесинячихинским металлургическим заводом» предприятие ООО «Нигмас» задолжало нескольким уральским предпринимателям около 50 млн. рублей. За защитой своих интересов они обратились в челябинский Центр развития коллекторства. Как выяснили специалисты центра, в период с 2009 по 2012 годы заводу предоставил несколько кредитных линий банк «Петрокоммерц», всего сумма кредита сейчас составляет около 1,4 млрд. рублей.

По подозрению экспертов, средства были потрачены не по назначению. Существует предположение о том, что банк и завод действовали в сговоре для того, чтобы вывести имущественный комплекс предприятия, не выплачивая долги. Для этого использовалась схема с банкротством. Ведущая роль в этом процессе принадлежала банку, считают коллекторы.

Компании «ТД ВторРесурс», «Союзспецсбыт» и Legal Adviser объединились в альянс, чтобы противостоять кредитной организации. Возможно, к ним присоединятся еще около 10 организаций, в том числе одна из компаний «Уралвагонзавода». Президенту ОАО КБ «Петрокоммерц» Владимиру Никитенко было отправлено письмо с предложением решить вопрос с привлечением профессиональных медиаторов.

Поскольку ответа не последовало, альянс уральских предприятий готовит обращения к президенту Владимиру Путину, в генеральную прокуратуру, ФСБ, следственный комитет, центральный банк, полпреду президента в УрФО, федеральному омбудсмену по защите прав предпринимателей и «Деловой России».

«Наша цель состоит в том, чтобы завод вернули организации-кредитору ООО «Нигмас», и компания рассчитались с кредиторами, - рассказал представитель ООО «ТД ВторРесурс» Алексей Котовский. - Также необходимо, чтобы правоохранительные органы расследовали ситуацию с подозрительными сделками. При этом мы по-прежнему призываем руководство банка «Петрокоммерц» сесть за стол переговоров, в том числе с участием профессиональных медаиторов».

По мнению генерального директора юридической компании Legal Adviser Ульяны Степановой, налицо факт управляемого банкротства. «За четыре года предприятие фактически развалилось, - говорит она. - Субъектам малого и среднего бизнеса нанесен серьезный ущерб: предприниматели, которые занимались поставкой сырья и оборудования для завода, не могут получить свои средства».

Противоположную позицию в конфликте занимает банк «Петрокоммерц». Как сообщается в пресс-релизе кредитной организации, банк неоднократно финансировал завод в Верхней Синячихе, пытаясь предотвратить закрытие предприятия. «Петрокоммерц», являющийся крупнейшим кредитором компании, занимает социально ответственную позицию и стремится не допустить повторения для поселка Верхней Синячихи, градообразующим предприятием которого является ВСМЗ, трагической судьбы ряда российских моногородов и поселков», - говорится в релизе.

Согласно версии банка, его кредиты позволили запустить на предприятии в 2010 году доменную печь, что позволило сохранить рабочие места порядка 500 человек, а так же обеспечить теплоснабжение населенного пункта. Однако средства кредитной организации не надолго спасли ситуацию: летом того же года спрос на продукцию завода упал, и предприятие снова оказалось в критическом финансовом положении. Именно это «Петрокоммерц» называет причиной того, что «Нигмас» продал свои производственные мощности ООО «Волга-Сар».

В мае 2011 года на заводе возник очередной кризис: оборотные средства пополнялись лишь за счет роста кредиторской задолженности перед поставщиками сырья. С июня поставки практически прекратились. Банку снова пришлось выделить заводу кредит на 30 млн. рублей и кредитную линию с лимитом в 280 млн. Тем не менее, уже в ноябре 2011 года деятельность «Нигмаса» прекратилась. Учредитель компании принял решение о ликвидации, летом 2012 года ООО было признано банкротом.

Пресс-служба банка подчеркивает, что по поводу ситуации в Верхней Синячихе «Петрокоммерц» находится в постоянном диалоге с правительством Свердловской области и поддерживает его инициативы, призванные восстановить предприятие. Так, зимой 2012 года банк одобрил продажу завода казахской компании Группа ENRC, фактически соглашаясь на фиксацию собственных убытков.

«Планирующаяся сделка была сорвана лицами, называющими себя «предпринимателями» (в частности, ООО «LEGAL ADVISER»), которые, купив долг ООО «Нигмас» перед ОАО «Свердловэнергосбыт» с огромным дисконтом, рассчитывая на получение прибыли, воспользовались правами, предоставленными кредитору, путем наложения обеспечительных мер и заблокировали продажу имущественного комплекса завода стратегическому инвестору. Результатом таких действий стала полная остановка доменной печи завода, перезапуск которой требует очередных существенных финансовых вливаний», - говорится пресс-релизе банка.

Руководство банка выражает готовность решать все спорные вопросы в судебном порядке.