Уставной суд отверг обвинения Аркадия Чернецкого

Член Совета федерации Аркадий Чернецкий прокомментировал постановление Уставного суда от 22 июня, согласно которому администрация допустила ряд нарушений законодательства при смене вида пользования спорного участка на Репина — Зоологической — Волгоградской — Серафимы-Дерябиной. «Решение безобразное. Это просто дискредитация органа», — цитирует заявление Чернецкого пресс-служба администрации Екатеринбурга.

Как следует из пресс-релиза, появившегося на официальном сайте города, Аркадий Чернецкий считает, что Уставной суд Свердловской области взялся решать вопрос, лежащий вне зоны его компетенции. Более того, член Совета федерации выразил сомнение в необходимости данной инстанции.

В пресс-службе Уставного суда пояснили, что суд не превысил своих полномочий. Решая вопрос о правомерности перевода участка земли на Репина из одного вида пользования в другой, судьи оставались в рамках закона.

Пресс-служба уставного суда:

— Уставной суд рассматривает вопросы соответствия местных административных актов Уставу Свердловской области. Дело о спорном участке в квадрате улиц Репина — Волгоградская — Зоологическая — Серафимы-Дерябиной попадает в зону компетентности Уставного суда. С нашей стороны нарушений допущено не было.

Напомним, что 22 мая Уставный суд Свердловской области огласил решение по скандальному делу о строительстве торгового центра в районе улиц Репина, Зоологическая, Серафимы-Дерябиной. Смена вида пользования спорного участка была признана незаконной.

Суд указал, что администрация Екатеринбурга допустила ряд нарушений федерального и областного законодательства. Решение городской думы противоречит статье 115 Устава Свердловской области, защищающей права граждан на охрану здоровья. Парк служит барьером между населенной зоной и кладбищем, а вырубка лесного массива может угрожать здоровью жителей местных домов.

Согласно постановлению суда, на территории санитарно-защитной зоны кладбища может идти строительство только построек ритуального или обрядового значения. Строительство торгового центра и объектов общественного питания противоречит гигиеническим требованиям, установленным в санитарно-защитных зонах. Администрация города выражает свое недовольство принятым решением.