В Екатеринбурге раскритиковали приказ об обязательстве работодателей платить за фитнес
Екатеринбургские бизнесмены высказались против проекта Минтруда обязать работодателей оплачивать сотрудникам занятия спортом. Это популизм и лишняя нагрузка на бизнес.
Со следующего года наемные работники смогут требовать с работодателей оплачивать занятия спортом, сообщают «Известия» со ссылкой на директора департамента условий и охраны труда Минтруда РФ Валерия Коржа. Перечень мероприятий составляется индивидуально для каждой компании, но итоговый вариант работодатель обязан согласовать с профсоюзом или другим представителем трудового коллектива. На финансирование занятий спортом может быть направлено до 0,2% от суммы затрат компании на производство, добавил он.
Екатеринбургские бизнесмены, впрочем, отнеслись к нововведению без энтузиазма, отметив, что оно только увеличит нагрузку на компании.
«На мой взгляд, это популизм чистой воды. Уже не знают, какие еще расходы придумать бизнесу. Понятно, что я обеими руками за как руководитель сети фитнес-центров, но всегда считал, что занятия спортом — дело сугубо добровольное. Наш опыт показывает, что бесплатные абонементы в фитнес-клубы и тренажерные залы человек не ценит. Чтобы было желание ходить в фитнес-зал, необходимо эту услугу купить. А если это халява, то предприятию наваяли еще одну расходную статью, а сотрудники просто ходить не будут. Им будет то лень, то нет времени, то заболел и так далее. Считаю, что это не имеет смысла», — сказал DK.RU Антон Гиренко-Коцуба, учредитель сети фитнес-центров Powerhouse Gym.
Алексей Кулаков, генеральный директор веб-студии JetStyle, отметил, что сама по себе мера не значима для экономики предприятий, однако государство перегружает бизнес расходами.
«На мой взгляд, государство перегружает бизнес последнее время, мелкие предприятия будут, скорее всего, массово уходить в теневой сектор, что они и так делают. Крупные будут выходить за счет мощных юридических отделов, а у средних, которые не могут позволить себе таких юристов, но и не могут работать в белую, будут проблемы. Но это связано не с законом, в котором я ничего страшного не вижу», — говорит бизнесмен.
Самое читаемое
«Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур» 
«Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант? 
«Ценно, что премия «Человек года» не застыла в металле. Она открывает нам новых героев» 
«Путина неудачная». Производство красной икры в России сократилось в три раза