«В Союзе люди готовы были ради «завтра» терпеть стоматолога без наркоза. И были счастливы»
«Сейчас идет гонка за золотым тельцом, которая не подразумевает командной работы, потому что если ты нашел золотую жилу — сиди и помалкивай». Ответ Стаса Березина на колонку Евгения Енина на DK.RU.
Стас Березин, основатель «Фабрики трогательных стендов»:
— Я прочитал статью Евгения Енина о том, что ностальгия по СССР — это для лохов. Я вырос на голосе Енина, он сопровождал меня в течение всей моей взрослой жизни в Екатеринбурге. Он для меня — первое селебрити большого города, если хотите. Мне близка его точка зрения. Но не сегодня.
Мне 36 лет. И на Союз пришлось мое детство. На 90-е и начало нулевых — переходный возраст и студенчество. Я не обладаю авторитетом и знаниями человека, который застал СССР в полной мере. Но я помню свои 1980-е. И они были прекрасны.
Отчасти потому, что вырос я в маленьком закрытом городе Новоуральске, в котором коммунизм таки победил: у нас был бесплатный проезд в общественном транспорте, стояли уличные телефоны, не требующие монеток, летом в городе не было ни единого ребенка, потому что всех распихивали по лагерям и санаториям разной степени удаленности и крутизны.
Мои родители работали на секретном предприятии инженерами, а я, сколько себя помню, имел практически неограниченную свободу. У меня были школьные и дворовые друзья, с которыми я пропадал на улице до глубокой ночи. У нас были бесплатные клубы и секции, в которых можно было заниматься спортом, собирать модели самолетов или играть в настольные игры.
Понятно, что это — детство. И мою беззаботность нельзя считать показателем развития страны. И как по современному Екатеринбургу нельзя судить обо всей России (в силу его относительного благополучия), так и Новоуральск (Свердловск-44) советского периода, наверное, отличался от прочих населенных пунктов СССР.
Тем не менее, у меня есть свой взгляд на СССР, основанный на здравом смысле и воспоминаниях моей семьи.
В Союзе все были примерно равны. И базовый набор возможностей был доступен каждому, независимо от профессии. В стране не было таких разрывов в доходах, как сейчас. Кто-то назовет это уравниловкой, но сопоставимый уровень достатка мотивировал выделяться среди прочих другими достижениями — в спорте, науке, труде. А сейчас главный критерий успеха — доход, который зачастую никак не привязан к таланту и профессионализму.
Люди работали. И тот, кто хотел, — работал хорошо. Да, с современной точки зрения, мотивация была так себе — оклады одинаковые, премии предсказуемые, путевки в одни и те же санатории. Но тем, кто хочет и умеет работать, материальная мотивация была не так уж и важна. При прочих равных собственное развитие для них — куда более сильный стимул. А те, кто работать и развиваться не хотят — они и при капитализме, с возможностью получения высокого заработка, не трудятся. В лучшем случае пишут красивые отчеты, клепают презентации об успехах, перекладывают бумажки и ответственность. Чем больше зарплата — тем имитация бурной деятельности ярче.
Я уверен, что у общества должна быть определенная цель, идея, которая сплачивает, делает людей ближе друг к другу. В СССР она была. Да, не все ее разделяли, кто-то сейчас называет это насилием. Но она работала.
В Союзе была мечта, которая духовно объединяла людей. Сейчас ее называют пропагандой, насажденной идеологией, фантомом и ложью. Но для многих людей она была важнее материальных благ.
А что есть сейчас? Капитализм, общество потребления и показатели экономического роста? Всё, чего хотят люди — зарабатывать больше, чтобы больше тратить на «шмотки». Кто зарабатывает 20 тысяч — мечтает зарабатывать 50 тысяч. С окладом в 50 тысяч мечтают добраться до сотни. А «стотысячники» хотят миллион. Но каждый раз суммы будет не хватать. В мире слишком много товаров, которые всегда будут тебе не по карману. И эта гонка бесконечна. В ней невозможно выиграть, но зато она создает иллюзию движения вперед.
В СССР государство гарантировало каждому гражданину вполне благополучную базу. Не надо было переживать за очередь в детский сад, за безопасность детей на улице, за места в спортивных секциях. Я не раз слышал о том, что любой врач или учитель могли позволить себе путевку на юг, причем летели к морю самолетом. Пенсионеры не влачили такое жалкое существование, как сейчас.
Евгений, по всей видимости, взял в качестве примера «совка» поздние восьмидесятые — начало девяностых, в которые он вошел уже совершеннолетним.
Да, то время для меня тоже покрыто налетом мрачности: талоны, очереди, папа, возвращающийся с дополнительной работы под утро, тревожные новости по телевизору, растерянная историчка, которая не знает, как теперь преподавать новейшую историю, мошенники и кидалы, наркомания, люди, обозленные бытовыми проблемами, враз потерявшие идеалы и ориентиры.
Но ведь эти пять-семь лет не могут быть мерилом всей истории Союза и его граждан!
Что Евгению не нравится — Советский Союз или люди, которые стояли у власти? Да, у меня тоже есть претензии к партийным функционерам ЦК. Да, эти люди плохо понимали быт простых граждан. И не столько по причине оторванности от народа, сколько по прогрессирующей деменции.
Но ведь и сегодня происходит то же самое! Власть и ресурсы в стране принадлежат людям, которые в принципе не думают об интересах подавляющей части населения. Но происходит это уже не из-за старческого маразма, а совершенно умышленно.
Эти люди уже даже не пытаются выполнять свои прямые обязанности. Вся их работа сводится к удовлетворению собственных интересов через удовлетворение интересов вышестоящих функционеров.
В Союзе во власть шли годами, из народа, с самых низов. А сейчас — это бывшие выпускники вузов, которые сразу хотят попасть в аппарат, номенклатуру, минуя систему выборов и работу с электоратом. Сразу — к кормушке. Создают какие-то яркие проекты-пустышки, участвуют в съездах и конференциях, где можно засветиться с первыми лицами государства, выходят на митинги в поддержку существующей власти, чтобы заработать лишний плюсик в политическую карму. Они хотят только власти. Их мотивацией не является помощь людям.
Да, власть в Советском Союзе мне не нравилась. Но она мне не нравится и сейчас. А вот люди в Союзе мне нравились больше. Им нечего было делить. У них были реальные интересы и увлечения, которые зачастую не требовали вложений. Многое можно было получить бесплатно. Люди были ближе друг к другу. И именно это я бы хотел из Союза вернуть.
Сейчас идет гонка за золотым тельцом, которая не подразумевает командной работы, потому что если ты нашел золотую жилу — сиди и помалкивай. Расскажешь — все набегут, и жила быстро иссякнет.
В Советском Союзе люди думали о завтра и друг о друге. И ради этого «завтра» они готовы были сегодня терпеть стоматолога без наркоза и стирать закаканные пеленки по ночам. И были счастливы.