Видит око, да зуб неймет (акционеры отстояли Газпром)

Внеочередное собрание акционеров Газпрома, которое, по утверждению некоторых СМИ, должно было изменить расстановку сил в этой крупнейшей государственной вотчине и отправить в отставку председателя правления компании Рэма Вяхирева, внешне никаких сенсаций не преподнесло. Прекращены полномочия Совета директоров, избранного очередным годовым общим собранием совсем недавно — 30 июня 1999 года. В новый состав СД ОАО «Газпром» вошли:

Беккер Арнгольт Яковлевич — президент, председатель Совета директоров ЗАО «Стройтрансгаз»,

Вяхирев Рем Иванович — председатель правления ОАО «Газпром»,

Газизуллин Фарит Рафикович — министр гос. имущества РФ,

Греф Герман Оскарович — первый зам. министра гос. имущества РФ,

Малин Владимир Владимирович — первый зам. председателя РФФИ,

Миронов Лев Алексеевич — председатель профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства,

Тарасов Виктор Иванович — президент НПФ «Газфонд»,

Черномырдин Виктор Степанович — представитель РФ,

Шеремет Вячеслав Васильевич — первый зам. пред. правления ОАО «Газпром»,

Шувалов Игорь Иванович — председатель РФФИ,

Щугорев Виктор Дмитриевич — ген. директор ООО «Астраханьгазпром».

Московские обозреватели отмечают по крайней мере две особеннос-
ти избранного ареопага: в составе СД нет губернатора Ямало-Не-
нецкого автономного округа (ЯНАО) Юрия Неелова (а ведь имен-
но на территории ЯНАО добывается 90% российского газа), нет и представителей Минтопэнерго, МНС и Минфина. Очередная попытка государства положить руку на газпромовский пульс окончилась «фифти-фифти»: государство увеличило свое представительство в Совете директоров с 4 до 5 человек, шесть мест осталось у представителей Газпрома, г-н Черномырдин и г-н Вяхирев сохранили занимаемые кресла, но остался на своем месте и Министр ТЭК Виктор Калюжный.

На собрании присутствовали акционеры, представляющие 86% УК, из которых 48,2% — принадлежит Газпрому, 35% — государству. По словам ген. директора ООО «Уралтрансгаз» Давида Гайдта, представлявшего на собрании интересы акционеров Газпрома из Свердловской области (200 млн акций), «результат голосования отражает достигнутый компромисс: расширение государственного присутствия в обмен на заверения, что “нападок на Газпром больше не будет».

Напомним читателям, что в конце июля с.г. г-н Гайдт на пресс-конференции заявил журналистам: «Мы заинтересованы в том, чтобы большинство в Совете директоров было за акционерами размытого мелкого плана. На внеочередном собрании практически будет решаться, как развиваться Газпрому дальше. Есть опасность, что развитие пойдет в сторону финансовой пирамиды. Я буду голосовать за то, чтобы не отменять полномочия Совета директоров. Если дело дойдет до второго вопроса (избрание нового совета — “ДК»), будем отдавать голоса за представителей Газпрома или лояльных к нему людей” (см. «ДК» № 27-28, 29 июля, стр.8).

«Нападки», или вернее сказать, разногласия между государством и концерном в последнее время значительно усилились. По мнению обозревателя «Полит.Ру» Бориса Грозовского, «реальный торг между представителями государства и топ-менеджментом крупнейшей российской компании ведется, конечно, не по поводу кандидатуры председателя правления и не по поводу представительства в СД — это вопрос “технический». Ведь даже увеличив свое представительство, государство не сможет контролировать финансовую и инвестиционную деятельность компании. Куда принципиальней другие разногласия.

Первое из них касается распределения прибыли концерна. Не секрет, что Газпрому удалось выстроить такую систему управления финансовыми потоками, что никаким ревизорам с ней не совладать. Аудиторы Счетной палаты говорили корреспонденту «Полит.Ру», что их проверки не дают реального представления об основных схемах извлечения и распределения прибыли в корпорации, несмотря на использование ею западных стандартов бухучета. Государство давно и с нескрываемой ревностью наблюдает за успехами зарегистрированной в США частной компании ITERA, реализующей российский газ на отечественном и постсоветских рынках.

Второй вопрос, по которому менеджеры (они же — совладельцы компании) и представители государства пока не пришли к согласию —
это вопрос о том, между какими политическими силами и в какой пропорции будут поделены деньги Газпрома на предстоящих выборных кампаниях.

Третий предмет разногласий — инвестиционная политика Газпрома. Инвестиционные вложения Газпрома весьма обширны, иногда — в ущерб интересам государства как основного акционера. Так, например, согласно консолидированному финансовому отчету компании за прошлый год, только финансовые гарантии компании третьим сторонам составили 35,507 млрд руб., в т.ч. в валюте — $ 1,719 млрд. Часть обязательств по этим гарантиям в связи с неплатежеспособностью кредитополучателей придется погашать самому Газпрому, что уменьшает прибыль компании, а следовательно, — государства.

Еще одним поводом для недовольства представителей государства стала невыплата компанией дивидендов по акциям госпакета. Хотя на днях компания, не дожидаясь собрания акционеров, желая «умаслить» государство, перечислила 350 млн руб. промежуточных дивидендов за первое полугодие, это не компенсирует отсутствие дивидендов по итогам прошлого года (решение было принято собранием акционеров). В компании ссылаются на то, что чистый убыток Газпрома, согласно бухгалтерскому отчету, заверенному аудиторами Price Waterhouse Coopers, составил в 1998 году 147 млрд руб . В этом году Газпром, напротив, ожидает получить весомую прибыль. (Мингосимущество РФ предполагает, что в 1999 году ОАО «Газпром» выплатит в качестве промежуточных дивидендов по госпакету акций 750 млн руб. — из сообщения пресс-службы МГИ).

Неудачная попытка Газпрома и РАО «ЕЭС» договориться об объединении «политических капиталов» (несостоявшееся объединение «Правого дела» и НДР) совпала с обострением проблемы денежных расчетов между монополиями (энергетики потребляют около 40% добываемого Газпромом топлива). Из-за неплатежей энергетиков за газ ограничены поставки топлива Воронежэнерго и Ленэнерго (долги последних перед Газпромом выросли до 4 млрд руб.); лимит потребления газа для Пермской области уменьшен на 35%.

Ситуация с взаимными неплатежами энергетических монополий имеет объективный характер: долги потребителей электроэнергии и тепла постоянно растут. А поступающие живые деньги энергетики сейчас вынуждены направлять на закупку мазута для зимнего периода. У газовиков подготовка к зиме заключается в основном в закачке резервных объемов газа в подземные хранилища. Именно поэтому накануне отопительного сезона Газпром ограничивает подачу газа должникам. В прошлом году Газпром сэкономил таким образом почти 11,7 млрд куб. м газа — около 10% от объемов потребления газа энергетической системой. Эта практика себя хорошо зарекомендовала, и отключения будут продолжаться несмотря на протесты РАО «ЕЭС» и региональных властей.

«Про запас» правительство приберегло для газового концерна малоприятную для него схему реорганизации, предусматривающую создание единой или нескольких реально независимых компаний, транспортирующих газ. Такая возможность зафиксирована в Письме о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики, подписанном перед заключением очередного соглашения с ВБ. Согласно этому меморандуму, транспортные компании должны функционировать как отдельные подразделения, самостоятельно получающие прибыль и производящие расходы с собственным управленческим персоналом и отчетностью.”

Кроме того, если говорить о взаимоотношениях с государством, надо обратить внимание на отказ нынешнего премьер-министра Владимира Путина отменить по просьбе Газпрома импортные пошлины на оборудование, ввозимое из-за границы, и замороженные уже в течение трех лет цены на газ (в центральной печати проходило сообщение, что компания считает необходимым повысить отпускные цены на 15% с 1 октября с.г.).

Для Свердловской области ситуация в РАО «Газпром» и хорошие взаимоотношения с компанией жизненно важны, во-первых, потому, что область имеет очень ограниченное количество собственных энергетических ресурсов, а во-вторых, Газпром для уральской промышленности — самый крупный потенциальный заказчик оборудования для газодобычи.

С использованием http: www.polit.ru/articles.html

«Деловой квартал» попросил прокомментировать ход собрания акционеров и принятые на нем решения генерального директора торгового дома «Уралсевергаз» Владимира Кузюшина.

ЗАО ТД «Уралсевергаз», одним из учредителей которого выступила компания «ТЭК “Итера — Русь» (45%УК) — основной поставщик ямальского газа в Свердловскую область. В соответствии с подписанным соглашением, система оплаты за газ предусматривает не только денежные, но и товарные расчеты: в адрес ЯНАО и подразделений РАО «Газпром» на Ямале поступает продукция предприятий Свердловской области. В отличие от действовавшего ранее у нас «Межрегионгаза», ТД «Уралсевергаз» зарегистрирован на территории области, является самостоятельным юридическим лицом и платит налоги по месту регистрации.

«Никаких неожиданностей на этом собрании не произошло, результат был спрогнозирован. Сейчас можно с уверенностью сказать, что ОАО “Газпром» будет устойчиво работать в течение всего следующего года. Вся система, построенная Газпромом сохраняется, правила игры не меняются. Компания «Итера», как и ТД «Уралсевергаз», работают на основе долгосрочных договоров, которые еще раз были подтверждены. Не вошел в новый состав правления ОАО ”Газпром” губернатор ЯНАО Юрий Неелов. Наши отношения с Ямалом стали, если можно так выразиться, более равноправными. Ведь губернатор Свердловской области также не входит в состав правления Газпрома. Долгосрочные отношения Уралсевергаза с ЯНАО также приобретают дополнительный стимул к развитию. Появляется большее поле для маневра, больше времени на детальную работу с заявками газовиков Севера. В этом году общая сумма расчетов составляет около 1,5 млрд руб. Ямал продолжает оставаться нашей приоритетной программой. Уже сегодня уровень расчетов приближается к 60%, к концу года он должен достичь 80%. Этот показатель значительно превышает уровень расчетности в прошлом году, и это достигается исключительно плотной работой с предприятиями потребителями. Общая российская тенденция очевидно доказывает, что газ научились считать, сохранять в подземных хранилищах, прекратилось бездумное кредитование стран СНГ. Происходит и некоторое сокращение добычи природного газа на основных месторождениях. Поэтому в следующем году газ будут считать гораздо более жестко. Однако на 2000 год мы просим увеличить поставки природного газа на территорию Свердловской области на 15% в связи с ростом промышленного производства. Мы отдаем себе отчет, насколько трудно будет этого добиться. Определенный оптимизм вселяет тот факт, что у МЭК «Итера» отныне есть собственный газ: началась промышленная добыча на Губкинском месторождении, сданном в эксплуатацию в конце мая. В ближайших планах — еще два месторождения. В силу этого поставщик газа на территорию Свердловской области «Итера» может более уверенно ставить вопрос о выделении нам сверхлимитных поставок в расчете на собственную добычу.

У нас есть все основания для уверенности, а значит, более эффективной и стабильной будет и наша работа с потребителями”.

Торговый дом «Уралсевергаз»: 34-54-66.