«Я стал неудобным инструментом системы». В Екатеринбурге вынесли приговор экс-чиновнику

Гособвинитель Мария Щебрик заявила, что вина Игоря Разунина в получении взяток доказана. Помимо срока в колонии она запросила для бывшего чиновника в качестве наказания штраф в размере 5 млн руб. Сам экс-чиновник свою вину не признает.

Кировский районный суд Екатеринбурга приговорил Игоря Разунина к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 5 млн руб. Как сообщил Znak.com адвокат экс-чиновника Константин Виленский, защита будет обжаловать этот приговор.

В своем последнем слове, которое приводит 66.RU, Игорь Разунин говорит, что его права на защиту «нарушались на всех стадиях уголовного дела». По его словам, сотрудники ФСБ вели прослушку его телефонных переговоров еще до подачи заявления его отношении, а во время задержания препятствовали общению с адвокатом.

Я консультировал участников рынка наружной рекламы. Рассказывал им о действиях департамента рекламы, о его планах и целях по наведению порядка на рынке рекламы. Так, я вел консультации между контролирующим органом и представителями бизнеса. Для максимальной открытости и доступности информации с обеих сторон. Если суд посчитает, что денежные средства передавались так называемым посредником, то получается, что денежные средства передавались за консультации, что не равно взятке. Да, я консультировал. Но я не предполагал, что под меня берутся деньги, — говорится в последнем слове Игоря Разунина.

Он указывает, у него отсутствовали полномочия по демонтажу рекламных конструкций, а персональную ответственность деятельность департамента рекламы в 2016 году нес первый заместитель министра:

Фактически я стал неудобным инструментом системы. Прошу суд учесть, что я осознал свою ошибку в том, что когда-то согласился работать в государственном учреждении. Данное решение сломало мне жизнь и принесло всей моей семье тяжелое испытание. Я считаю, что суд должен меня оправдать. Но понимаю, что суд будет защищать систему и государственные структуры. Поэтому прошу суд тщательно подойти к надлежащей квалификации инкриминируемых мне действий. И ограничиться тем сроком наказания, который я провел в СИЗО, находясь под действием меры пресечения. 

Напомним, о задержании Игоря Разунина стало известно в конце 2016 г. Как писал DK.RU, его взяли на рабочем месте и позже арестовали по подозрению в получении взятки в размере 160 тыс. руб. Поводом стал список из примерно пяти рекламных организаций, которые якобы платили за покровительство директора департамента ежемесячно от 150 тыс. до 350 тыс. руб. Сам Разунин отвергал причастность к взятке.

Практически год Игорь Разунин провел под домашним арестом. 3 декабря 2018 г. экс-чиновник пропал. В тот день он не явился в Кировский суд, где начали рассматривать уголовное дело по существу. После этого судья Лариса Шаньгина изменила меру пресечения подсудимому — с запрета на осуществление определенных действий на содержание под стражей, и полиция начала розыск Разунина. Летом-2019 его задержали в Беларуси, где экс-чиновник просил политического убежища. В ноябре Игоря Разунина экстрадировали в Россию, 30 декабря 2019 г. судья Шаньгина удовлетворила ходатайство прокуратуры и поместила экс-чиновника в СИЗО.

В изоляторе Разунин написал открытое письмо, в котором рассказал о причинах побега из России. По его словам, задержание — это провокация со стороны ФСБ.

В результате обыска в дальнем шкафу моего кабинета был найден пакет с деньгами, о которых я не знал, к деньгам и даже к данному шкафу я не прикасался. С самого начала я настаивал на своей невиновности, несмотря на то, что признательные показания значительно бы облегчили мою участь. Но я не хочу оговаривать себя, как не стал оговаривать других людей в обмен на свою свободу. Именно такой вариант мне предложили оперативники в день моего задержания <…> Только безысходность, невозможность защищать себя заставили меня уехать из города, а потом из страны. Это побег не от правосудия, а от судилища, — писал обвиняемый.

Отметим, в начале 2016 г. контроль над уральским рекламным рынком перешел от мэрии Екатеринбурга к МУГИСО. По данным министерства, из примерно 8 тыс. конструкций, установленных в Екатеринбурге, только на 1,5 тыс. была оформлена разрешительная документация. После передачи полномочий в МУГИСО подготовили новую схему размещения рекламы, в ней сохранилось лишь чуть менее 1,9 тыс. мест. Это стало поводом для обострения борьбы между участниками рекламного рынка и многочисленных жалоб в УФАС на МУГИСО. В министерстве тогда эту ситуацию вместе с арестом Разунина называли провокацией.