«За чей счет?». Как «прощение» долгов Чечни за газ стало несмешным троллингом для Кремля

Заводской районный суд Грозного обязал «Газпром межрегионгаз Грозный» списать задолженность жителей Чечни, безнадежную к взысканию, но в его решении не указана сумма в 9 млрд руб. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на заместителя гендиректора компании по реализации газа Рустама Амерханова. Такая сумма фигурировала в пресс-релизе прокуратуры Чечни. 

В решении Заводского районного суда города Грозного эта сумма на самом деле в резолютивной части не указана вообще, даже не знаю, откуда она могла появиться. Сумму мы не озвучивали, ее никто не озвучивал. Формулировка в решении суда: обязать «Газпром межрегионгаз Грозный» применить методику по списанию безнадежной дебиторской задолженности, — отметил Амерханов.

По его мнению, сумма в 9 млрд руб. стала информационным вбросом. Компания уже направила жалобу на решение грозненского суда в Верховный суд Чеченской республики. Основанием для подачи апелляции стал тот факт, что дебиторская задолженность не является причиной для ее списания, а органы прокуратуры не могут вмешиваться в работу хозяйствующих субъектов, которым является газовая компания. 

Чеченская республика не должна платить по долгам, которые образовались во время боевых действий, так как не пользовалась газом в их время и несколькими годами позже, заявил министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров в эфире радиостанции «Говорит Москва». По его словам, в данном случае речь идет о справедливости, а не о правах республики. Однако ранее не говорилось, что задолженность образовалась за время Чеченской кампании.

Списание долгов по коммунальным платежам возможно через банкротство, но этот вопрос должен урегулироваться всегда в индивидуальном порядке, сказал ТАСС партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. 

Против списания долгов выступил и министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев. По его словам, такая практика нежелательна «с точки зрения социальной справедливости», к тому же не ясно. за чей счет это делать.

Нужно понимать источник. За счет кого списываем? Дискуссию можно разводить после того, как появится ответ на этот вопрос. И с точки зрения дисциплины, и того что цифра эта (долга) немаленькая, и понимая того, что у нас много других проблем, я, наверное, эту инициативу не поддержу, — сказал он (цитата по РИА Новости).