«За утверждениями, что это «брехня», уже не укрыться», — блогеры об офшорном расследовании

Блоги DK.RU

Кристина Потупчик, общественный деятель: «Кому выгодны "офшоры Путина"?»

Расследование про офшоры, опубликованное в воскресенье в западной прессе, анонсировалось как сенсация о Путине. Именно поэтому главное, что, как мне кажется, стоит упоминать сейчас, после того, как оно вышло - фамилия Путина там не фигурирует вовсе. Стыдливо об этом написала газета The Guardian: "Though the president’s name does not appear in any of the records".

Зато там упоминается 112 других фамилий. В их числе - сын бывшего генсека ООН Кофи Аннана Кохо, король Саудовской Аравии Салман, премьер-министр Исландии Сигмюндюр Давид Гюннлейгссон, покойный отец премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона Йен, президент Аргентины Маурисио Макри, семья президента Азербайджана Ильхама Алиева, родственники президента Китая Си Цзинпиня. Эти фамилии, в отличии от президента России, подтверждены фактами, и уже вызвали бурную реакцию граждан стран, чиновниками которых являются коррупционеры. Вот, например, что пишут украинцы про своего "шоколадного президента":

"Незадекларированный офшор Петра Порошенко уже завтра мог бы стать частью уголовного процесса, если бы действовала система электронного декларирования, в рамках которой была бы подана его декларация без этой офшорки. Но вы помните, как этой инструмент антикоррупционной борьбы уничтожали - сперва руками бюджетного комитета, а потом "законом Денисенко". Теперь понятно - почему".

Однако целью "расследователей", возглавляемых бывшим стендап-комиком Дрю Салливаном, был именно Путин. Об этом свидетельствуют заголовки западных СМИ, которые пишут о слитой информации. Однако отсутствие доказательной базы и хоть каких-то фактов против российского президента заставляет их изворачиваться, и на свет появляются, например, вот такие слова в публикации BBC: "...мог быть вовлечен ряд близких знакомых президента России Владимира Путина". То есть "мог бы". Возможно. Кто знает. Им хотелось бы верить, но доказательств нет. И нет их даже, по факту, даже о друзьях Путина, не говоря уже о нем самом.

Но заголовки о Путине продолжают выходить. Это неудивительно, ведь попытки очернить и его самого, и его семью и ближайшее окружение - модный тренд за рубежом, где элита обеспокоена растущей, несмотря на подобные "расследования" популярностью Путина. Жаль, они не понимают, что диалог с одним из самых влиятельных мировых лидеров возможен только с позиции взаимного уважения, а не с помощью стыдных вбросов, лишенных доказательной базы.

Ну а бонусом - вот вам лучшая инфографика о "расследовании".

Геннадий Гудков*, политик: «Об «информационных вбросах» и их последствиях»

Меня всегда удивляла «беззубая» позиция Запада в ответ на оскорбления и обвинения со стороны российского политического руководства, звучавшие на протяжении многих лет.

Ведь на самом деле западный мир всегда реально «держал на крючке» почти всех наших вождей и начальников, размещавших в США и Европе не только бюджетные золото-валютные запасы, но и свои семьи, капиталы, активы и предметы роскоши. В последние годы добыты сотни убедительных доказательств двуличности наших высокопоставленных чинуш, на публике пылающих гневом в отношении «враждебного» Запада, а втихаря «спуливающих» туда все самое «дорогое сердцу и душе». (Если кто-то еще думает, что обитатели Кремля и Белого дома, а также крупное чиновничество действительно СВЯЗЫВАЮТ С РОССИЕЙ СВОЕ БУДУЩЕЕ, то предлагаю им дальше мою статью не читать.)

Вот почему я глубоко убежден: все то, что «нарыла» группа международных журналистов на окружение Путина, было ДАВНЫМ — ДАВНО известно разведке и контрразведке ( а также, скорее всего, и ряду полицейских подразделений). Даже мне как человеку, мало интересовавшемуся личным состоянием семьи президента РФ, была известна кое-какая информация о том, кем и какие деньги, якобы принадлежащие первому лицу, выводились из страны, где хранились и даже в какие объекты (начиная с 2010 г. ) инвестировались в Россию. Словом, большинство финансовых операций людей, связанных или действующих по возможным поручениям президента РФ, давно — секрет Полишинеля.

Но тот факт, что сегодня начались масштабные разоблачения путинского окружения с прямыми обвинениями в адрес президента России, есть эффект «переполненной чаши». Надо просто понимать, как на самом деле «работает» западный менталитет: если можно договориться хоть с чертом, хоть с дьяволом, западный мир обязательно будет использовать эту возможность, ГОДАМИ пытаясь разрешить проблему.

Давление Запада нарастает постепенно: он как удав, не раздавливает грудную клетку, а чуть сокращает кольца на выдохе. Торопиться ему некуда: в нашем случае жертва сама залезла в его «объятия» со всеми «потрохами»: активами, семьями, капиталами.

Вот почему из сегодняшних «убойных» расследований можно сделать некоторые важные выводы:

ПЕРВОЕ: международное отношение к России продолжает серьезно ухудшаться. Публичные разоблачения рассчитаны, в первую очередь, на население западных стран и немногочисленных, но активных сторонников Путина за рубежом: после таких публикаций защищать российского президента становится даже теоретически невозможно.

ВТОРОЕ. Расследования в отношении путинского окружения с прицелом на самого президента только начинаются, поэтому стоит ждать новых сенсаций и «жареных» фактов. Очевидно, что это только первая волна разоблачений, еще не цунами.

ТРЕТЬЕ: у значительного числа наших государственных мужей, извините, «рыло в пуху» аж по самые уши. Я имею ввиду нелегальные капиталы за рубежом, объяснить происхождение которых можно только одним словом: «украл!» 
Очевидно, после обнародованных расследований внутри российского истеблишмента обострятся противоречия: никому не хочется попасть под санкции или под статью 20 международной Конвенции по борьбе с коррупцией (о конфискации активов сомнительного происхождения) и лишиться всего капитала, «заработанного непосильным трудом». Возможно, после этих разоблачений среди нашей придворной «элиты» вспыхнут новые скандалы и острые межклановые конфликты. Как говорится, нам остается только запастись поп-корном, чтобы понаблюдать за этим спектаклем.

И ПОСЛЕДНЕЕ. После упоминания в материалах расследования компании «Video International» появляются новые версии загадочной смерти в Вашингтоне её отца-основателя — Михаила Лесина. Видимо, он знал секретов о жизни наших бонз значительно больше, чем мы предполагали… Но это так, уже «мелочи».

Конечно, наша пропаганда сейчас взорвется благородным негодованием против «происков врагов»; соловьевы-киселевы-толстые и иже с ними бросят на защиту непорочного имени российского президента все свои таланты и навыки, будут дни напролет рассказывать нам про враждебные «информационные вбросы» с целью развалить Россию, но очевидно и другое. Информация расследований будет медленно, как диффузия веществ, проникать в сознание все больших и больших слоев населения России, в том числе тех, кто сегодня уповает на Путина как на единственную основу нашей государственности. И остановить этот процесс будет вряд ли возможно.

Артем Барановский, блогер: «Гадости о Путине пишут из чувства досады и от бессилия»

Интересно, чем руководствуются в своей работе организации, от имени которых проводятся расследования, позже называемые в СМИ скандальными и громкими? Ведь чаще всего за заявлениями о гражданской ответственности скрывается самая обыкновенная политика.

А главное – большие деньги. Так что Центр по исследованию коррупции и оргпреступности (OCCRP) и Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) – это всего лишь громкая вывеска, под которой опубликовали вброс против Владимира Путина. А заказчики гонятся вовсе не за честностью. Ведь неспроста же данные эти появились именно сейчас. Их приберегли на канун выборов, когда граждане страны особенно интересуются жизнью представителей власти. И, соответственно, когда настроить людей на ее насильственное свержение теоретически было бы проще всего. По крайней мере, если судить по опыту соседних государств.

Этот формат деятельности удобен для заказчиков еще и тем, что в России и за ее пределами предостаточно СМИ, которые получают финансирование от своих коллег из-за рубежа, так что ничего нового придумывать не нужно. Именно в них антипутинская тема сейчас и муссируется. Причем о наличии каких-либо подтверждений вообще стараются не упоминать. А уж тот факт, что имя Владимира Путина прямо вообще нигде не называется, доказывает лишь то, что доказательств нет.

Да и вообще – кто конкретно интересуется теми нарушениями, что якобы приписывают российскому президенту? Несколько политологов, которые комментируют эту тему в СМИ? Так и они, если приглядеться, наоборот – всячески дают понять, что им наплевать. Причем вне зависимости от степени лояльности к Путину. Ведь реальный околонулевой интерес к делу хорошо виден на примере тех коллег российского лидера, кто тоже попал в расследование. Видимо, за обсуждение в мировых СМИ финансовой деятельности персон того же председателя КНР Си Цзиньпина, отца Дэвида Кэмерона или Петра Порошенко никто не заплатил, оттого так и произошло. Впрочем, последний и сам неплохо себя теперь топит, усугубляя конфликт с The New York Times.

Что же касается нашей страны, то здесь статус госслужащего высшего ранга или члена его семьи силами тех самых СМИ почти гарантирует, что когда-нибудь у тебя обнаружится незадекларированная вилла на берегу Карибского моря и неучтенный миллиард долларов в стране, где не нужно платить налоги. В этом смысле, еще одно доказательство таких информационных атак на наши власти - ситуация с Татьяной Навкой. Пока она была просто выдающейся фигуристкой, общественным деятелем, ведущей, ни у кого претензий не было. Стоило ей выйти замуж за пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, как тут же олимпийская чемпионка стала владелицей оффшорных фирм, злостной нарушительницей законодательства. Правда, в текстах об этом – вновь ни единой ссылки на какой-либо источник.

Так может, и про Путина, который под внешние силы никогда не прогибался, пишут такие гадости лишь от досады, зависти и бессилия?

Владимир Осин, адвокат: «Нет, не тем занята оппозиция в России»

Прочитав «полное расследование», убедился, что ничего конкретного лично на В. Путина «международные следователи» не нарыли.

Да, в «журналистских расследованиях» содержатся конкретные обвинения в адрес других, не самых последних в России людей.

За утверждениями о том, что это «брехня, которая даже не заслуживает комментариев», уже не укрыться.

При наличии таких обстоятельств уже нет никаких оснований полагать, что какой-то наивный «эксперт» убедил В. Путина в проведении полной амнистии капиталов.

В. Путин об этом громко заявил во время послания Федсобранию, но призыв не сработал.

«Нельзя амнистировать за несовершенные преступления», — сказал А. Шохин .

Поэтому никакие «допущения и предположения» в отношении В. Путина, тем более явная ложь, не нужны.

За 16 лет его правления страной скопилось столько очевидных и достоверных фактов, неисполнения им обязанностей гаранта Конституции, которые в любой демократической и правовой стране послужили бы основанием для ухода в отставку.

Так, на протяжении многих лет СМИ сообщают о безнаказанных миллиардных хищения бюджетных средств именно назначенцами В. Путина.

Возвращается в казну крохи. Но это волнует только  журналистов.

Робеет В. Путин применить к своим, сказочно обогатившимся друзьям п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ. И это не тревожит россиян.

Неисполнение В. Путиным клятвенных обещаний защищать права и свободы россиян, ярко проявилось на примере с 200 000 тысяч предпринимателей, что именно правоохранительные органы обобрали, возбудив неправомерно уголовные дела. Но и этим фактам оппозиция не придала значения.

Конституционный Суд РФ неоднократно признавал противоречащими Основному Закону страны, подписанные и обнародованные В. Путиным законы. И в этих ситуациях оппозиция не требовала ответственности.

А в это время средняя зарплата в Польше, — 1500 евро, а зарплата наших врачей и учителей — 150 евро. Правительство Финляндии планирует ежемесячно выплачивать всем взрослым гражданам 550 евро независимо от наличия у них других доходов.

В этих странах нет нефти и газа. Нет столько угля и плодородных земель, как в России.

Уверен, что и экономистов и политологов в разы меньше, чем в России.

Но там есть народ, который умеет спрашивать с тех, кого избрал осуществлять государственную власть.

Например, тысячи человек вышли на улицы Рейкьявика, требуя отставки премьер-министра Исландии

Основной претензией простых исландцев к главе правительства является то, что его семья владеет существенными активами за рубежом при том, что в самой Исландии с 2008 года действуют жесткие меры валютного регулирования и ограничения на ввоз и вывоз капитала.

Россиян таким народом назвать не позволяют данные о последних выборах.

На выборы приходит 18-30%, имеющих право голоса.

Остальным безразлично, кто и как ими и страной управляет.

Призыв: «Поддержим тех, кто имеет смелость и настойчивость бороться за свои права» вряд ли будет услышан.

На разрешённый митинг пришло 150 человек. Из них 30 журналистов.

Поэтому В. Путина не страшат президентские выборы. Если захочет и четвёртый срок, его получит.

А, народ получит ещё 6 лет жизни при ничем не умеряемом самовластии.

* - выполняет функции иностранного агента