«Звезде» не светят тюменские миллионы

Тюменский предприниматель Владимир Борисов пытался вернуть свой бизнес с помощью ОАО «ЕЗАН «Звезда». Однако разработанная им «вексельная схема» закончилась неудачей. 7 сентября арбитражный суд признал сделку ЕЗАН с ООО «Винодел» на сумму 150 млн руб. незаключенной. Это означает, что денег от тюменцев «Звезда» не получит.

Дело о векселе, поручителем по которому выступало ОАО «Тюменская торгово-промышленная компания БКК» (БКК), возглавляемая Владимиром Борисовым, впервые попало в суд в августе 2003 г. История с векселем началась за год до этого. В феврале 2002 г. компания БКК не смогла договориться о погашении своего долга перед ЗапСибКомБанком в размере 90 млн руб. Директор БКК Владимир Борисов не сумел убедить нас в том, что сможет расплатиться, — пояснила вице-президент банка Наталья Рыкова. В результате на БКК инициировали банкротство — была введена процедура наблюдения. В декабре 2002 г. банк продал долги БКК ОАО «ТюменьОблСнабСбыт». Новый кредитор решил довести банкротство до конца и в феврале 2003 г. ввел на предприятии внешнее управление. Такая ситуация вызвала сильное недовольство господина Борисова — не желая терять контроль над комбинатом, бизнесмен отправился искать поддержки в предпринимательских кругах Екатеринбурга.

Сразу же после назначения Оксаны Кругловой на должность внешнего управляющего БКК, ЕЗАН предъявил ей к оплате вексель на сумму 150 млн руб. В авале поручителем значился БКК, вексель был заверен Владимиром Борисовым. Вексель подлежал немедленной оплате, то есть кредиторы могли вообще ничего не получить — предприятие стоило тогда примерно 120–140 млн руб., — призналась г-жа Круглова. Однако происхождение векселя показалось ей сомнительным: ни главный бухгалтер, ни совет директоров компании ничего не знали о его существовании. В результате было принято решение вексель не оплачивать. «Звезда» же обратилась в суд. Когда мы покупали у банка долги БКК, нас предупредили, что Борисов попытается вернуть свой бизнес, — так оно и случилось. В Екатеринбурге он нашел людей, которые согласились ему помочь, — заявил генеральный директор «ТюменьОблСнабСбыт» Самвел Степанян.

5 августа 2003 г. юристы ЕЗАН «Звезда» предъявили Арбитражному суду Свердловской области договор о поставке продукции на сумму 150 млн. руб., заключенный ими с ООО «Винодел» 1 марта 2001 г. Компания расплатилась с заводом своим векселем «№1», поручителем по оплате выступал ББК. Суд установил, что ООО «Винодел» зарегистрировано в одном из екатеринбургских общежитий, никакого имущества у него нет, на балансе 3 тыс. руб., установить контакт с учредителями невозможно. В итоге тюменский комбинат обязали рассчитаться с ЕЗАН.

Кредиторы ББК были готовы к такому развитию событий и сумели «переиграть» «Звезду», за действиями которой, по их мнению, стоял Владимир Борисов. «ТюменьОблСнабСбыт» и ББК зеркально отобразили вексельную схему, примененную их оппонентом в конфликте. В результате этой сделки все имущество предприятия перешло в собственность ОАО «УпрСнабСбыт», — пояснил Самвел Степанян. 20 мая 2004 г. Тюменский арбитражный суд отменил решение Свердловского арбитража, объяснив свой вердикт тем, что столь крупная сделка, заключенная директором Борисовым, не была одобрена собранием акционеров БКК, как того требовал устав предприятия.

«Звезда» не сдалась. 20 июля 2004 г. завод вновь попытался добиться в Свердловском арбитраже судебного решения о взыскании денег с БКК, но безрезультатно. Видимо, схема по заходу на БКК, предложенная руководству ЕЗАН Владимиром Борисовым, не была успешной: юристы «Звезды» пытались выяснить у меня после процесса местонахождение экс-директора и сведения о его имуществе, — сообщила Оксана Круглова.

7 августа 2004 г. арбитражный суд вновь рассмотрел иск «Звезды» к ООО «Винодел» и на этот раз признал договор между организациями незаключенным, поскольку в нем не был специфицирован предмет сделки. В договоре на 150 млн. руб. предметом сделки выступала «поставка алкогольной продукции». Если посчитать в ценах того года, получится, что завод обязался поставить 150 вагонов водки какой-то непонятной фирме. Это по меньшей мере странно. Думаю, бумага была составлена не в марте 2001 г., а позднее, — предположил г-н Степанян. Противоположного мнения придерживается внешний управляющий «Звезды» Владимир Пермикин: Обычный договор, каких немало заключается и сейчас. Я не считаю, что между Борисовым и директором ЕЗАН Виктором Турусовым был сговор. От более подробных комментариев г-н Пермикин отказался, сославшись на незаинтересованность в ухудшении имиджа завода, но признался, что до конца в этой сделке он не разобрался. По его информации, продукция для ООО «Винодел» с завода действительно отгружалась.

Поскольку такая крупная сумма договора не позволяет «Звезде» отступиться от дела, юристы предприятия вновь подали иск в арбитражный суд. Впрочем, с 30 августа 2004 г. процедура банкротства в БКК завершена в связи с ликвидацией предприятия. В данный момент местонахождение бывшего директора и основного владельца ББК Владимира Борисова никому из участников конфликта точно не известно.

Игорь Гребцов

dk@apress.ru

кто есть кто

— Тюменский булочно-кондитерский комбинат (ББК) ранее принадлежал ОАО «Торгово-Промышленная компания БКК» (нынешнее название комбината — «Филиал ОАО УпрСнабСбыта «Промышленная Компания БКК»). Самое крупное в Тюменской области хлебопекарное и кондитерское предприятие. Контролируется ОАО «УпрСнабСбыт». Оценочная стоимость в 2004 г. — 350–400 млн руб.

— ОАО «ТюменьОблСнабСбыт» — крупнейшая в Тюменской области многопрофильная торговая компания. Направление деятельности: торговля металлургической, химической, текстильной и продовольственной продукцией. Владелец — Самвел Степанян.

— ОАО «УпрСнабСбыт» — тюменская торговая компания, нынешний владелец БКК. Директором и владельцем компании является младший брат Самвела Степаняна Серго Степанян.

— ОАО «Екатеринбургский завод алкогольных напитков «Звезда», созданное в 1997 г., — один из крупнейших производителей крепкого алкоголя в Уральском регионе. По данным правительства области, в прошлом году предприятие выпустило более 300 тыс. дал алкогольной продукции. В то же время с июня 2003 г. на «Звезде» идет процедура банкротства, которая 20 июня 2004 г. вступила в решающую фазу — введение внешнего управления. Скандальную известность предприятие получило в 2001 г. после конфликта собственников. Сергей Капчук, которому принадлежало 37,25% акций, обвинил других акционеров в их связи с ОПС «Уралмаш» и уводе активов. В данный момент Владимир Турусов, директор предприятия, отстраненный от руководства внешним управляющим Вадимом Пермикиным, находится в бессрочном отпуске.