«Деловой квартал» совместно с РГ "Deltaplan" подготовили проект - рекламные инвестиции на первичном рынке недвижимости городов-милионников. Сколько вводят квадратных метров на 1 жителя города и сколько тратят застройщики на рекламу одного квадратного метра, динамика «инвестиций» и какие медиа каналы предпочитают девелоперы семи городов.
В 2012 году Челябинск стал лидером по вводу жилья среди городов присутствия «ДК», увеличив объем строительства более чем в два раза с 2010 года (см. Таблица 2) и к 2011 составила 67%. Примерно теми же темпами росли рекламные затраты застройщиков Челябинска (см. Таблица 3). Другие города продемонстрировали не столь впечатляющий рост строительства, там динамика ввода жилья составила в пределах 10 % за 2010 и 2011 гг, кроме Н. Новгорода, динамика которого к 2011 составила 53 %. В Казани, Красноярске немного замедлились темпы строительства на по сравнению с 2010 и 2011 годом, Екатеринбург отстал от рекорда 2011 на 15 %. При этом рекламные бюджеты не сократились ни в одном из городов. Более того, в Казани они увеличились практически более чем в два раза. Лидерами по объему рекламных инвестиций на один квадратный метр в 2012 году стали Екатеринбург, Красноярск и Н. Новгород (см. Таблица 4). В Екатеринбурге более половины рекламных бюджетов застройщиков получила пресса, в Красноярске и Нижнем Новгороде лидирующим медиа стало телевидение. В Челябинске 70% всех бюджетов ушло на радио!
город
|
ЧЕЛЯБИНСК
|
НОВОСИ-БИРСК
|
ЕКАТЕРИН-БУРГ
|
КАЗАНЬ
|
РОСТОВ
-НА-ДОНУ |
КРАСНОЯРСК
|
НИЖНИЙ НОВГОРОД
|
Объём ввода жилья в 2012 г, кв. м
|
1256
|
1 115
|
1058,9
|
1000,01
|
938,4
|
704,5
|
608,3
|
Численность населения на конец 2012 г, тыс. человек
|
1156
|
1523,8
|
1 429,40
|
1136,5
|
1089
|
1010
|
1276
|
Кол-во новых кв. м. на человека
|
1,08
|
0,73
|
0,74
|
0,88
|
0,86
|
0,7
|
0,48
|
Таблица 2. Динамика ввода жилой недвижимости в городах 2010-2012*
город
|
2010
|
2011
|
2012
|
ЧЕЛЯБИНСК
|
487
|
750
|
1256
|
НОВОСИБИРСК
|
1017
|
1 030
|
1 115
|
1126,6
|
1258,4
|
1058,9
|
|
КАЗАНЬ
|
1580
|
942,8
|
1000,01
|
850,2
|
890
|
938,4
|
|
КРАСНОЯРСК
|
615,1
|
695,2
|
704,5
|
НИЖНИЙ НОВГОРОД
|
361,3
|
396,2
|
608,3
|
*Данные официальных административных органов городов.
Таблица 3. Динамика рекламных бюджетов в городах 2010-2012*, млн. рублей
город |
2010
|
2011
|
2012
|
ЕКАТЕРИНБУРГ
|
120,2
|
167,7
|
125,7
|
НОВОСИБИРСК
|
107,0
|
133,9
|
117,1
|
ЧЕЛЯБИНСК
|
63,0
|
87,5
|
111,4
|
КРАСНОЯРСК
|
66,1
|
78,8
|
88,2
|
НИЖНИЙ НОВГОРОД
|
49,3
|
57,3
|
70,0
|
КАЗАНЬ
|
22,5
|
52,8
|
52,2
|
РОСТОВ-НА-ДОНУ
|
39,6
|
39,9
|
50,1
|
*Данные РГ Deltaplan
Таблица 4. Рекламный бюджет на рынке не движимости тыс. рублей на 1 кв. м. введённого жилья*
город
|
2010
|
2011
|
2012
|
КРАСНОЯРСК
|
107,5
|
113,4
|
125,2
|
ЕКАТЕРИНБУРГ
|
106,7
|
133,3
|
118,7
|
НИЖНИЙ НОВГОРОД
|
136,4
|
144,6
|
115,1
|
НОВОСИБИРСК
|
105,2
|
130,0
|
105,0
|
ЧЕЛЯБИНСК
|
129,3
|
116,7
|
88,7
|
РОСТОВ-НА-ДОНУ
|
46,6
|
44,9
|
53,4
|
КАЗАНЬ
|
14,3
|
56,0
|
52,2
|
Данные РГ "Deltaplan" и рассчеты "Деловой квартал"
Традиционными каналами для рекламы новой недвижимости по данным мониторинга РГ Deltaplan в 2010-2012 гг. выступали ТВ площадки, за исключением Екатеринбурга и Ростова–на-Дону – где мощным каналом является печатная пресса и наружная реклама, а также Челябинска – где конкурным каналом размещения рекламы новой недвижимости ТВ стало радио.
Рис.1
Рис. 2
Рис. 3
Структура основных жилых объектов и компаний на рынке, девелоперы которых выступали рекламодателями в 2012 г. основных печатных СМИ города по данным мониторинга прессы «ДК»
Рис.1.Екатеринбург
Рис. 2.Новосибирск
Рис. 3 Челябинск
Рис.4. Красноярск
Рис. 5. Казань
Рис. 6 Н. Новгород
Рис. 7. Ростов-на-Дону
Качество жизни
| Мнения
| WIKI — биографии персон и справки о компаниях
|